Dominique Jourdain.

A pocos días de las fiestas del fin del año, se habla de nuevo del juicio Arche de Zoé, esta asociación que en octubre de 2007, hay un poco más de un año, fue sorprendida por las autoridades de Chad en flagrante delito de secuestro de niños para su traslado a Europa para su adopción, todo con fines de lucro...

Puesta en escena de falsos traumatismos y de falsas enfermeras; parodias de medios de comunicación como el Occidente ha esta manera y también se puede referirse al caso de enfermeras búlgaras en Trípoli...

Arresto, confesión, juicio en el territorio del Chad, un país nominalmente independiente pero bajo la ocupación militar francesa con una guarnición de varios miles de soldados. Independiente país que ocupa un lugar estratégicamente importante, ya que pasa en su territorio petróleo derivados en Sudán y encaminado tras el puerto camerunés de Kribi.

La revelación de lo que parecía claro el tráfico de niños que no fueron por la mayoría  huérfanos o abandonados creaba una grande emoción dentro de la población africana. No sólo los occidentales roban a los recursos africanos pero también participan al tráfico de seres humanos.

Siguió un proceso judiciario ultra-mediático. Los jueces del Chad enfrentaron con audacia las presiones de todo tipo para influir en su veredicto. Condenaron rigurosamente los actos. Evaluaron sin complacencia la reparación a las familias y parientes.

Y la diplomacia tuvo lugar. Presión de los medios de comunicación. Las negociaciones en los pasillos de los ministerios, uno u otro lado del Mediterráneo. Y, por último, el favorable resultado a los blancos que beneficiaron de un traslado a Francia para que cumplan sus condenas.

Solamente hay una terrible falta de apreciación del lado africano. Dejan irse los condenados sin exigir el pago o la grabación de los daños y perjuicios debidos a las víctimas. Y una vez llegados a Europa, los condenados, lejos de bajar el orgullo, explican interpuesta por sus abogados que no van a pagar lo que deben; si se "juridicia" el juicio, si se lo analiza del punto de vista del procedimiento, los beneficiarios de las prestaciones no están expresamente mencionados, nadie está autorizada a ejecutar...

Los abogados chadiano que tenían que actuar en interés de las familias han trabajado en vano. Las familias que creyeron proteger sus intereses, fueron mistificadas.

Lamentable precedente. Las intervenciones humanitarias occidentales se encuentran a ser bastante “despreciadas”. Pero, ¿es el juicio clasificado? ¿El gobierno de Chad no es responsable? Por supuesto, los errores se cometieron a su nivel y es bastante sorprendente que los defensores – es decir los defensores de los derechos humanos – quedan quietos. 

Esperamos que las negociaciones están en marcha o han tenido lugar, y de manera tan fructífera.