Dr Ramadan Al Breki, Coordinador del programa de Conferencia de la Academia de la pensada jamahiría.

Los grandes cambios experimentados por la humanidad en el transcurso de su historia se encuentran ligados a grandes revoluciones, y fueron sometidos a permanentes discusiones y análisis.
En esta hoja nos toca hablar sobre una gran revolución, la cual está tomando lugar de un modo distinto y que podrá tener efectos muchos más amplios y vastos a pesar de calificarla de “revolución ligera”, esa es “la revolución informática”, es que la humanidad en sus últimas etapas avanzadas ha presentado importantes pasos y saltos que trajeron como consecuencia grandes cambios percibidos claramente en los frecuentes descubrimientos científicos en los distintos medios de comunicación y conexión de manera que consiguió ampliar los conocimientos, impulsar el flujo de los mismos, así como ofrecer acceso rápido y fácil a gran escala como nunca antes.
Las importantes técnicas, ampliamente utilizadas como la transmisión digital satelital, el Internet, las generaciones sofisticadas de los y las técnicas de imprenta a distancia, jugaron un rol importante y tuvieron fuertes influencias sobre la mentalidad de las modernas sociedades y su modo de vivir, pensar y obrar.
El hombre se dirigió en medio de este avance hacia alcanzar mayor libertad derecho y participación política, económica, y social; no cabe duda que la gran acumulación de conocimientos y el fácil acceso a los mismos, huyan aumentado el deseo y la capacidad ciudadanos de ser parte mas activa en los asuntos de interés general de la sociedad en cualquier ámbito sea político, económico o social y las excusas y consignas consumadas en anteriores etapas ya se hacen insuficientes y pierden poder de convencimiento bajo una situación destacada de grandes conocimientos, mayor cultura y aspiración, una brecha menor aún entre la figuras públicas y corrientes o entre los políticos y no políticos en las variantes áreas de conocimiento.
La nueva realidad con todas sus ventajas y desventajas no es la misma antigua realidad en la cual el ciudadano aceptaba un muy minimizado y marginado rol.
Ya el ciudadano de hoy no es el que cree en todo lo que dicen los políticos, tampoco admite todas sus decisiones, ya no está lejos de conocer los detalles sobre la toma de resoluciones en las cuestiones publicas y por ello no acepta más autorizar a los profesionales de la política en temporadas frecuentes de votaciones, que parecen carnavales electorales obsequiándole el poder de lograr ejercerlo
El hombre de hoy, sobre quien los conocimientos medios, y técnicas modernas se contribuyeron en la formación de su nueva mentalidad y carácter, formas de pensar y ser, se inclina más a rechazar los moldes, estructuras, ideas, viejos límites, aunque los haya aceptado en anteriores etapas, parece que ya no le satisfacen hoy en día.
Y la pregunta ahora es: ¿Cómo pueden los viejos modelos e instrumentos (partidos, parlamentos, etc…) dados al siglo XVIII satisfacer las necesidades del hombre de hoy en la etapa de la revolución informática y los logros en áreas de conocimiento, capacidades, alcances y aspiraciones?
Los medios e instrumentos dirigidos a hacer política, no tuvieron desarrollo alguno, ni modificaciones ante los que fueron realizados en los distintos aspectos de la vida humana, sino que quedaron congelados en la forma en que aparecieron en el siglo XVIII; de hecho, los partidos que se califican como instrumentos democráticos de gobierno, siguen siendo los mismos que hace dos siglos sin haber experimentado desarrollo alguno.
La humanidad que había logrado transmitir el gobierno de manos del dictador - individuo que presenta la aplicación del poder de un sujeto sobre la colectividad – al gobierno de un partido o coalición de partidos que presenta la aplicación del poder de minoría sobre la mayoría no ha podido dar ni paso hacia el frente después de eso y permaneció estancada en este nivel por más de dos siglos a pesar de gigantes saltos cualitativos reflejados en los amplios conocimientos del hombre y su vasta capacidad de comprensión que le permitieron tomar cita en cuestiones y tareas de exclusividad de las elites en el pasado y en esta nueva situación el monopolio del ejercicio político y el poder de los partido o de un parlamento con representación limitada podría ser una actividad insuficiente, no convincente para el nuevo hombre conocedor y ambicioso.

La nueva sociedad construida por el hombre es el verdadero desafió frente a los viejos modeles que no podrán ser aceptados pese de los intentos de imponerlos por algunas fuerzas de interés contrario al cambio.
Es indispensable buscar un margen más amplio y mayor altura para el ciudadano de hoy y la desarrollada sociedad actual, e inventar medios e instrumentos más democráticos y más libertadores que los actualmente vigentes.

Otra pregunta: ¿Es posible para la mente que analizó y discutió muy a profundidad las hipótesis de la modernización y avanzó presentando su visión para la post-modernización, plantear seriamente la necesidad de evaluar la experiencia partidista del ejercicio político?

La post-modernización o significa el retorno a los modelos anteriores de la experiencia partidista como el gobierno autoritario o el gobierno de clase social una tribu o una familia, es todo lo contrario, significa la ampliación del ejercicio de poder para que sobrepase el gobierno de un partido o coalición de partidos, hacia un ámbito mayor que ofrezca a los ciudadanos el ejercicio político directo sin requerir ser militantes de un partido o de otro y sin necesidad de dar voto a un candidato de un partido, que les ofrezca ejercicio político directo en condición e independiente pero sin caer en la posibilidad de enfrentar partidos y fuerzas políticas poderosas como es el caso de algunos políticos “independientes” hoy en día.

El hombre contemporáneo de mente amplia y apegada a la libertad y lo que le ofrece el nuevo clima podría no aceptar las ataduras partidistas con sus restricciones, límites y obligaciones materiales y morales, lo que conduce a muchos a rechazar, afilarse en una organización partidista prefiriendo ser libre. Y es probable el incremento de estas acciones entre los más comprometidos con la libertad y los que más les importan las libertades y los derechos.
La etapa post-partidista verá la desarticulación de los partidos a favor de los ciudadanos como individuos, incluyendo los actuales militantes partidarios; el post-partidismo presentará el paso a una nueva etapa de ejercicio democrático en la cual el ciudadano identificado con el alma de la época y armado con el conocimiento y los medios e instrumentos modernos como el Internet y la información, la publicación y la emisión satelital se convertirá en el centro de toma de decisiones, y en el interesado en redactor las legislaciones, y no se quedará haciendo filas en los procesos electorales cuatro o cinco años para elegir a quien le representará en las discusiones sobre los asuntos de interés general, las cuales ya no constituyen misterios que exigen las diligencias de elites, partidos y coaliciones de partidos a fin de descifrarlos, tal y como hubiera sido antes de la llamada revolución informática ; Para concluir lo anterior abre el espacio a la ancho para formular una pregunta :

¿Hasta que punto la sociedad actual presenta verdadero reto para los instrumentos, medios, moldes u modelos políticos tradicionales? Y ¿Quién va a oponerse a desarrollar o ampliar los modelos e instrumentos del ejercicio del poder y a los intereses de quién?

17 de mayo de 2006; 13:25
MCR-Libia